Come gruppo Si Può guardiamo con favore all'affidamento ad ATES per l'efficientamento energetico dei nostri edifici comunali. Io e Daniela Tomassetti, in qualità di consigliere comunali per la lista Si Può, non abbiamo mai smesso per tutto quest’anno di tenere vivo il contatto con gli uffici comunali e con il tavolo Scuola, con l’obiettivo di mettere a disposizione le nostre competenze e il nostro impegno per rispondere concretamente ad un obiettivo chiaro: avere scuole e strutture più efficienti, sicure e funzionali, che generino anche un risparmio per la nostra comunità. In Consiglio Comunale abbiamo deciso di astenerci ma sollevando un discorso di “metodo”. Non si dovrebbe chiedere ai consiglieri il voto su una decisione che impegna il Comune per ben 10 milioni di euro e un contratto di 17 anni ricevendo i documenti necessari per lo studio solo tre giorni prima. Non è solo scorretto nei nostri confronti e del ruolo di controllo che esercitiamo, ma è poco rispettoso verso i 4.725 cittadini che noi di Si Può insieme agli altri colleghi di opposizione rappresentiamo.
Avremmo meritato più di una convocazione nelle commissioni, per approfondire, più coinvolgimento. Ma siccome sono e siamo convinte, che il bene della nostra comunità debba prevalere, siccome abbiamo tante idee e non ci spaventa il confronto, abbiamo cercato di utilizzare al meglio il Consiglio Comunale per fare domande, obiezioni e stimolare riflessioni sul risparmio energetico ma anche sulla progettazione partecipata delle scuole dell’infanzia per avere spazi a misura di apprendimento o sulle Comunità Energetiche. Pur prendendo atto della consolidata esperienza di ATES, della quale erano presenti due esperti che hanno illustrato globalmente il lavoro che svolgono da anni in diversi comuni, avremmo preferito avere da parte della Maggioranza dei seri dettagli sui progetti e sulle tecnologie ritenute essenziali per Cassina. Su questo piano le risposte che abbiamo ricevuto sono state piuttosto vaghe, perlopiù senza entrare nel merito degli interventi sui singoli edifici. Ci è stato chiesto di firmare un contratto a lunga durata, che include un mutuo di quasi 2 milioni di euro. Senza avere progetti dettagliati è un po' come chiedere un mutuo per la ristrutturazione di una casa senza presentare un preventivo. La nostra astensione vuole essere un segnale chiaro: riconosciamo la bontà e la necessità dell’operazione che va per ora nella direzione da noi invocata, ma teniamo molto al rispetto del ruolo di controllo, alla trasparenza, ad un modo di fare politica serio e puntuale e non siamo disposti a rinunciarvi. Continueremo a vigilare e a lavorare in modo costruttivo per il bene della nostra comunità.
Francesca Colombo - Gruppo Consiliare Si Può